van der Heide schreef :
Hoezo dat? Zonder kiel wordt kielhalen een stuk makkelijker.![:whistle:]( ":whistle:")
En tegenwoordig doen sommige zeilers dat zelfs vrijwillig om de aangroei te verwijderen![:lol:]( ":lol:")
Maar even serieus , zonder kiel loop je wel een groot risico voor je schroef , tenminste als daar geen stevioge scheg voor it.
Bovendien zal helemaal geen kiel of scheg de koersvastheid niet ten goede komen vrees ik.
Heb al eens een stalen scheg aangebracht onder een Motorboot (Gelderblom) omdat die bij lagere snelheid niet fatsoenlijk bestuurbaar bleek door het te vlakke onderwaterscchip wat meer voor palneren bedoeld was.
Ad
Om kielhalen te voorkomen, eerst de kiel maar verwijderd.
Hoezo dat? Zonder kiel wordt kielhalen een stuk makkelijker.
En tegenwoordig doen sommige zeilers dat zelfs vrijwillig om de aangroei te verwijderen
Maar even serieus , zonder kiel loop je wel een groot risico voor je schroef , tenminste als daar geen stevioge scheg voor it.
Bovendien zal helemaal geen kiel of scheg de koersvastheid niet ten goede komen vrees ik.
Heb al eens een stalen scheg aangebracht onder een Motorboot (Gelderblom) omdat die bij lagere snelheid niet fatsoenlijk bestuurbaar bleek door het te vlakke onderwaterscchip wat meer voor palneren bedoeld was.
Ad